Przedwyborcze rozmowy międzypokoleniowe

Dzisiaj rano, w następnym dniu po debacie kandydatów na urząd Prezydenta na fejsbuku pokazano rysunek A. Mleczki ukazujący ring, na którym siedzą trzej panowie, a piękna pani wchodzi z napisem 5, co ma oznaczać piątą rundę pytań. Uznałem to za dobrą okazję do włączenia się w przedwyborczą rozmowę i dlatego udostępniłem ten rysunek z dopiskiem: A odpowiedzi wciąż brak…Telewizjo powiedz przecie, kto jest najpiękniejszy w świecie…polityki. 

Udało się zainteresować parę osób, a jeden z moich byłych uczniów o imieniu Przemek podjął pod nim taką oto rozmowę:
– Przemek – Jak dla mnie potrzebny jest prezydent, który będzie miał na tyle duże jaja żeby być dla ludzi zebrać ich i rozliczyć rząd tak jak powinien być rozliczony za mordę i o chodnik. Gdy taki będzie to ma gwarantowany fotel prezydenta do śmierci
– Czesław – Marzy Ci się dyktator, a nie prezydent
– Przemek – Prezydent przedstawiciel obywateli i obrońca demokracji. Jeśli obywatelom dzieje się źle, to prezydent powinien działać. Dano nam dwie ręce, poczucie sprawiedliwości i serce by walczyć dla dobra przyszłych pokoleń. Z tymi ludźmi w rządzie rozmowy nie przynoszą efektów. Działają na zasadzie własnych widzimisię, a nie dobra narodu . Więc obowiązkiem narodu jest ich postrącać z cokołów, a prowadzić powinien nas prezydent przywódca.
– Czesław – I Twoim zdaniem takie nadzieje będzie spełniał jedynie taki człowiek, jak napisałeś: „Jak dla mnie potrzebny jest prezydent, który będzie miał na tyle duże jaja żeby być dla ludzi zebrać ich i rozliczyć rząd tak jak powinien być rozliczony za mordę i o chodnik. ” To byłby prawdziwy demokrata. O jajach już nie mówmy, dobrze?
– Przemek – Jak długo będziemy w demokratycznym państwie odpracowywać pańszczyznę? Mnie tam nie satysfakcjonuje rola parobka na usługach oszołomów typu np. Kopacz, Tusk, Kaczyński, Palikot i wielu innych. Polska jest polska, a nie polityczna. Skoro oni mają gdzieś nasze potrzeby, to pora zebrać watahę i zapolować na paru jeleni w garniturach.  Jeszcze trochę okrzykną mnie terrorystą albo buntownikiem, ale skoro nie tylko mi się to nie podoba, to pora zacząć działać. Nie chodzi tu o działanie typu: Trzeba ich wszystkich usunąć, bo tylko pan Kaczyński nas może uratować albo kto inny. Tu chodzi o podstawowe działanie
– Czesław – To działaj!!! Na barykady!!!
– Przemek – ,,Wybierz innych” . Po mojemu to tak nie działa. Jak pan chce kupić meble, to wybiera między tym co kupił i starymi, czy wyrzuca wszystkie meble najpierw żeby zrobić miejsce nowym. Żeby ruszyć na barykady potrzebny jest przywódca, głowa.
– Czesław – Czyli uprzątnąć całą scenę polityczną i do więzienia ich wpakować, tak? Najlepiej bez sądu i na dożywocie…
– Przemek – Nie do więzień, a przynajmniej nie wszystkich, ale skoro mieli czas niektórzy bardzo długi by się wykazać i tego nie zrobili, to ze sceny politycznej trzeba ich strącić.
– Czesław – Przeczytaj „Folwark zwierzęcy” Orwella. Tam był przywódca i jak to knur miał duże jaja
– Przemek – Rząd ma się bać ludzi, a nie ludzie rządu.
– Czesław – O demokracji zapomniałeś?
– Przemek – To jest demokracja, władza ludu, a nie kilkuset oszołomów stojących ponad prawem, którym się trzeba kłaniać, by podatkiem pętli nie nałożyli na szyję. Ich wszystkich w obecnym rządzie należy pozwalniać. Czemu oni mają spokojnie żyć gdy tacy jak ja zastanawiają się co będzie jutro i czy mogą zakładać rodzinę, bo nie wiem czy jutro będzie mnie na nią stać
– Czesław – Lud w całej masie nigdy nie dojdzie do zgody na temat tego, co jest najpilniejsze i najlepsze dla wszystkich. Musza wytypować przedstawicieli i im powierzyć rządzenie, a potem ufać i wspierać
– Przemek – Jakoś się ta strategia nie sprawdza. Ufać można ludziom, którzy najpierw się wykazują, a potem proszą o poparcie, bo chcą zrobić więcej. Jak pan myśli – jak panu pomogę, a potem poproszę o wsparcie, to będzie pan mnie wspierał, czy wystarczy, że obiecam panu, że panu pomogę
– Czesław – Wiedząc o tym chcesz jednak powtórzyć to. co już przerabialiśmy i co przerabiali inni? Pozwalniać tych i kogo postawić na ich miejscach? Jeśli każdy pyskaty postawi siebie, to szybko zapomni po co go wybrano
– Przemek – Nie tak…
– Czesław – A jak?
– Przemek – Postawić tych, którzy będą wiedzieć, że nie są bezkarni, którzy są kompetentni i czują na plecach oddech obywateli. Wiedzą jak kierować państwem, by nie skończyć jak poprzednicy
– Czesław – Wskaż takiego. Każdego prześwietlisz, aby sprawdzić co on wart? Władza korumpuje
– Przemek – A jeśli nie wywalać ich, to pokazać im, co się z nimi stanie jeśli nie zmądrzeją. Niech wystąpią ci, którzy się wykazywali albo mają świeże spojrzenie na realia polityki. Nie będę wskazywał na nikogo,kogo bym tam postawił, ale po takim przewrocie następni baliby się o własne tyłki. Oni już mieli swój czas i PiS i PO i SLD i inni są nikomu i niczemu nie potrzebni. Nic nie zrobili dla nas więc my zróbmy im to, co się zrobić powinno
– Czesław – Zbyt mało wyborów przeżyłeś aby mieć zdanie na temat, co złotouści robią z obietnicami tuż po wyborach
– Przemek – Wystarczająco uważnie słucham, by wiedzieć, że tych ludzi słowa nie idą za czynami
– Czesław – Piszesz o kandydatach?
– Przemek – Człowiek ma wartość gdy jego myśli wyrażają słowa, jego słowa wyrażają czyny. Piszę o nich wszystkich, a to że dam któremuś swój głos, to niech wie, że będzie z niego rozliczony prędzej, czy później. Jak każdy człowiek
– Czesław – Jakie czyny Kukiza potwierdzają to, że jest dużo wart? A Duda czym się już wykazał, a Kowalski, Braun inni?
– Przemek – O Braunie nawet nie mówię, bo on najchętniej zrobiłbym z Polski jedną wielką bazylikę
– Przemek – Duda jest przedstawicielem tych, którym już władzy wystarczy. Nie prezentuje sobą niczego nadzwyczaj oryginalnego
– Czesław – To może chciałbyś Kowalskiego, bo on mówi, że chce systemu prezydenckiego i że prezydent nie może być pierdołą? Ten by godnie reprezentował Państwo?
– Przemek – Kukiz o tyle mi się podoba, że jemu jest wszystko rybka co o nim myśli reszta oszołomów. Robi swoje i wypowiada się o rozliczeniu wobec tych rządzących. W zasadzie jego podejście ma sens, Zabawa w Ustawy i weto nie weto, no to jeszcze raz. Trochę uwłacza pozycji prezydenta, ale problem w tym że jakieś lejce musi mieć
– Czesław – Ale w jego dokonaniach widzisz jakieś źródło nabywania kwalifikacji do stanowiska prezydenta RP
– Przemek – Niestety nawet najwierniejszego psa trzeba trzymać na smyczy i w kagańcu. A po pozostałych kandydatach albo naszych posłach, to widać jakieś dokonania?
– Czesław – Tą smyczą i kagańcem jest wolna prasa, demokratyczne swobody i wybory
– Przemek – Póki ktoś ma w planie zacząć od rozwalania rządu, a potem budowanie Polski to mi odpowiada. Jakie swobody? Ma pan jakieś, bo ja nie zauważyłem. Jaka wolna prasa, gdzie każdy szczeka zależnie od tego, co mu za kość dadzą
– Czesław – A to, że pyskujesz jak tylko chcesz, to nie jest Twoja wolność? SB pewnie też to czyta, ale jeszcze nie wsadza, a może tak być już wkrótce
– Przemek – A wybory, to nie powinno być tak, że wybieramy, a potem musimy czekać cztery lata, bo po roku się nie sprawdził. Powinno być tak: Nie sprawdzasz się to za łeb i o parkiet…
– Czesław – A ordynacja, a konstytucja, to zbędne papiery, co?
– Przemek – Kiedyś było łatwiej, bo jak władca się nie sprawdzał, to się nasyłało zabójców i było po sprawie, a dzisiaj niby postęp, a dalej po ludzku nie da się ich od władzy usunąć
– Czesław – Zwiedzałeś kiedyś jakiś zamek? Widziałeś kazamaty tortur? Wiesz dla kogo one były tak starannie dobierane?
– Przemek – Dla tych którym się nie powiodło
– Czesław – Dla spiskowców, zamachowców itp. Nie miłość do władcy rządziła światem, ale siła
– Przemek – No to mówię właśnie o nich. Dyplomacja zawsze jest pierwsza, ale gdy dialog staje się monologiem, a oni z tego kpią, to siła jest rozwiązaniem które skutkuje zawsze
– Czesław – A więc rewolucja, czy tak?  Znasz pewnie historię powstań polskich i losy ich uczestników?
– Przemek – Każda wielka sprawa wymaga ofiar. Gdyby państwo nasłało na nas wojsko, czy policję, to ich jest raptem około 110 tysięcy, a nas miliony, a poza tym, to byłby koniec państwa Polskiego
– Czesław – To łatwo oceniać z perspektywy minionych lat. Nie łatwo było wtedy wyjść na mróz i poniewierać się po lasach, a w końcu ginąć od kul, czy z głodu i chorób
– Przemek – Wtedy i dziś śmierć się nie różni. Jest pytanie, czy jeśli ginąć, to za coś, czy ze strachu
– Czesław – Znajdziesz w historii wiele zawołań typu: „Kto walczy może zginąć , kto nie walczy zginął już”. To przemawiało. Szli walczyć tylko, że nie bez przyczyny stworzono jeszcze mądrzejszą sentencję” „Każda rewolucja pożera własne dzieci”
– Przemek – Wolę trzymać się tej pierwszej sentencji, bo jeśli mam wybierać między sobą, a przyszłym pokoleniem, to wolę siebie
– Czesław – To walcz o swoje ideały, ale nie dziw się, że sąsiad, a nawet brat mogą mieć inne zdanie i inne preferencje
– Czesław – Braun jest za monarchią
– Przemek – A kogo osadzić na tronie
– Czesław – Jego oczywiście, tylko zagłosuj
– Przemek – Naturalnie i mamy Bazylikę Polską Słusznej Wiary.  Nie, dziękuję
– Czesław – Nie odżegnuj się od wiary. Putin buduje cerkwie po to, aby lepiej rządzić
– Przemek – Do wiary nie mam nic, ale to, co słyszałem wczoraj na debacie trochę mnie rozbawiło. Przez chwilę myślałem, że ksiądz startuje
– Czesław – Ja też słuchałem i przerażenie mnie ogarnęło
– Czesław – To walcz o swoje ideały, ale nie dziw się, że sąsiad, a nawet brat mogą mieć inne zdanie i inne preferencje
– Przemek – Nie chodzi o zdanie. ,, Dobrze ci? Podobają ci się podatki, niskie płace? To siedź w domu, a nie? No to jazda
– Czesław – Możesz jaśniej?
– Przemek – Tu nie chodzi o poglądy, czy obiekcje na temat czy ten rząd jest zły i nie pasuje nikomu, a rząd to nie jedna partia tylko wszystkie. Trzeba wszystkich usunąć i wtedy będzie czas na poglądy polityczne i plany tego, co dalej. Najpierw wywalam stare meble, a potem kupuję nowe
– Czesław – A tymczasem śpisz na podłodze?
– Przemek – Jak kieruję się sentymentem, to meble zgniją, człowiek nabawi się choroby, a dom zarośnie grzybem – proste…
– Czesław – Nie mam szans na przekonanie ciebie
– Przemek – Lepiej przez chwilę spać na gołej ziemi, a potem w wygodnym łóżku niż całe życie na starym, twardym i brudnym materacu
– Czesław – Dzięki za rozmowę
– Przemek – Przykro mi. Mnie już się nie naprostuje na ten model rządu. Ja również dziękuję
– Czesław – A co byś powiedział na to, gdybym wykorzystał – anonimowo oczywiście – treść rozmowy do nowego posta na blogu?
– Przemek – Jeśli moje poglądy się komuś przydadzą, to proszę bardzo anonimowość nie jest konieczna
– Czesław – Dziękuję. Chodzi mi o typ myślenia i potrzebę rozmawiania pomiędzy pokoleniami
– Przemek – Naturalnie, proszę bardzo. Ja też jestem tego zwolennikiem.

Bardzo przepraszam czytelników za ewentualne znużenie wynikające z czytania tego długiego dialogu. Chciałem jednak ukazać możliwy przebieg rozmowy międzypokoleniowej bez agresji i ubliżania rozmówcy – czego jesteśmy świadkami aż nadto często. Tu mieliśmy okazję powstrzymać się od prowadzenia rozmowy w konwencji mądrego z przemądrzałym, jako że nauczycielowi nie wypadało, a uczeń pewnie nie śmiał mnie tak potraktować.