Odblaski mogą uratować nam życie

Odblaski
Rozmowa: Nie robisz łaski… Noś odblaski

Od 1 września 2014 r.piesi poruszający się pod drogach poza terenem zabudowanym powinni posiadać elementy odblaskowe. Czas wprowadzenia  nowej zasady był  udany, bo to i dzień coraz krótszy, a zatem już wcześniej będzie ciemno. Spóźnione powroty do domu będą bezpieczniejsze, a i kierowcy nie będą musieli jeździć z twarzą przyklejoną do szyby.

O determinacji władz ustanawiających ten przepis najlepiej świadczy wysokość kary za „niemanie” takiej ozdoby. Mandat  5oo złotych. Gazety i portale dość dużo o tym piszą , a wujek Google wskazuje miejsca gdzie można te ozdoby zakupić. http://natemat.pl/114539,od-dzisiaj-piesi-musza-miec-obowiazkowe-odblaski-kolejny-absurdalny-przepis Ja się cieszę z nowinki, bo troska o bezpieczeństwo na drogach jest również moją troską. Pisałem o tym wielokrotnie. Choćby w tym tekście z 2008 roku:

…Podróż do Krakowa przyszło nam odbywać w wyjątkowo złych warunkach. Wieczorna pora i niemal bez przerwy padający, z różnym nasileniem, deszcz były dla mnie katorgą. Wycieraczki nie nadążały ze zbieraniem wody z zapłakanej szyby. Stadami jadące z przeciwka samochody oślepiały mnie chwilami tak, że kilka razy dosłownie w ostatniej chwili, udawało mi się dostrzec szaro-buro ubranych pieszych, a nawet rowerzystów. Gdyby chociaż mieli coś odblaskowego w ubiorze lub rowerze, to o ile byłoby bezpieczniej dla nich i dla kierowców. Gdy apeluję o to do moich uczniów – kiwają ze zrozumieniem głowami, ale czy się stosują do tych rad? Śmiem wątpić. Moja podróż to była istna męka. Z radością powitałem uliczne światła Krakowa, bo to oznaczało wielką poprawę widoczności, a i bliskość kresu podróży. Wiozłem żonę, córkę i wnuczkę – trzy pokolenia moich kobiet. Czy można zebrać w jednym miejscu większy skarb? I do tego w tak niebezpiecznym miejscu jak samochód jadący w takich warunkach? W poniedziałek usłyszałem w programie I Polskiego Radia wypowiedź eksperta ruchu drogowego, skierowaną jakby na zamówienie wprost do mnie. Warunki drogowe nie usprawiedliwiają nikogo. Kierowca powinien zachować bezpieczeństwo sobie i innym. Jeśli warunki są złe – przeczekać do ich poprawy, i dopiero jechać dalej. To była nauka, jaką odebrałem w tej wyprawie. Nigdy więcej jazdy nocą i w deszczu!!!
Dawno to było, prawda? Od tamtego czasu wiele się zmieniło i już mało kto chodzi, bo w każdym domu jest po kilka samochodów, prawda?
Wczoraj w Sejmie była gorrrąca debata. Usłyszałem w niej, że Polska w ilości ofiar śmiertelnych na drogach jest na przedostatnim miejscu w Europie. Usłyszałem też o tym, że w okresie wakacyjnym po raz pierwszy od wielu lat zmalała liczba zabitych, że spadła liczba pijanych przyczyn wypadków, że odebrana liczba praw jazdy również jest rekordowa….

Już jest lepiej ze zmotoryzowanymi więc pora zabrać się za pieszych i rowerzystów. Ja już szukam gustownej (odblaskowej) ozdoby dla siebie.

 

83 uwagi do wpisu “Odblaski mogą uratować nam życie

  1. ~Marek Jan pisze:

    Też się przyłączam z całą gorącością serca i duszy.
    Ostatnio mi się przydarzyły dwie rowerzystki, które jechały nocą nie tylko bez świateł ale i odblasków. W ostatniej chwili zauważyłem pokaźny „tył” jednej z nich. Byłby z d…. garaż jak amen w pacierzu, dosłownie „musnąłem” ową kandydatkę do bycia garażem.

    Polubienie

  2. ~Marek Jan pisze:

    Ma szczęście, że nie głęboko, bo by się kobicie chyba już nic w życiu do kupy nie poskładało.
    Ja nie gustuje w takich gabarytach, ale miała szczęście, te rozmiary w dolnych partiach być może ją uratowały, bo została w porę dostrzeżona w świetle reflektorów. Była to jednak tzw. ostatnia i decydująca chwila.

    Polubienie

  3. — od poniedziałku moje ” maluchy ” też do szkoły… jesień, poranne mgły.. potem zima i… jeszcze ciemno.. do przystanku autobusu szkolnego ok, półtora kilometra.. odblaski niezbędne // już od kilku lat // .. niby bezpiecznie, ale … jest inny problem.. samochody i traktory jeżdżące po wiejskich drogach bez włączonych świateł… plaga.. i ta prędkość..

    Polubienie

    • CyryliMetody1 pisze:

      Szanowni Blogerzy, takie zdarzenia z rowerzystami i pieszymi miał każdy, kto jeździ. Od niedawna, po wprowadzeniu obowiązku świateł w ciągu dnia, niektóre samochody montują światła dzienne z przodu, pozostawiając tył bez świateł. Światła tylne są ważne, przynajmniej dla mnie, i chyba wielu innych kierowców ma słabszy wzrok, w tunelach. Pozdrawiam,

      Polubienie

  4. ~Kneź pisze:

    Niby tak, sam niejednokrotnie miewałem takie groźne sytuacje, szczególnie z rowerzystami, ale jak znam nasz kraj to popadniemy w paranoje czystej wody. Nasze jakże opiekuńcze państwo napadnie każdego pieszego bez odblasków, nawet na polnej drodze, byleby była ona publiczną.
    Swego czasu oskarżono ojca o demoralizacje nieletniego, bo uczył syna jeździć samochodem na nieczynnym lotnisku. Teraz może się okazać, że na wiejskiej drodze wędrują sobie tabuny przestępców do ukarania.
    Natomiast z dużym zadowoleniem mijam osoby świecące np. komórkami lub latarkami diodowymi, gdy nadjeżdża samochód.
    Osobiście preferuję dobry zwyczaj niż przymusowy paragraf i kary.

    Polubienie

    • ~plusik36 pisze:

      Gdyby w ludziach istniał zdrowy rozsądek wielu śmiesznych przepisów nie trzeba by było ustanawiać. Niestety głupota ma swoje rzesze fanów. Lepiej wypić jedno piwo więcej niż wydać 2-3 zł na własne bezpieczeństwo. Tyle kosztują najprostsze elementy odblaskowe.Dodajmy do tego darmowe prezenty w ramach rożnego typu akcji. Tylko kiedy osoba zostaje potrącona to co się dzieje? Winny jest kierowca a nie kolokwialnie mówiąc kretyn nie zachowujący bezpieczeństwa. Teraz będzie przynajmniej wyrówna szansa. Pseudo znawcy ruchu nie będą mówić o niezachowaniu bezpiecznej prędkości. Piłka krótka masz odblaski winny kierowca. Nie ma elementów winny pieszy. Przynajmniej w tej materii prawo nie będzie martwym przepisem jak głoszą co niektórzy.

      Polubione przez 1 osoba

      • ~plusik36 pisze:

        Karę śmierci za brak odblasku zafundujesz sobie sam i nie potrzeba do tego policji. Tylko Twoja rodzina nie będzie mogła wydoić kierowcy za śmierć z Twojej głupoty

        Polubione przez 1 osoba

    • ~Marek Jan pisze:

      Nawet jak brak poboczy ( z dnia na dzień nie powstaną), to chyba nikt nie neguje faktu, że odblask poprawia bezpieczeństwo i to właśnie szczególnie tam, gdzie tych poboczy brakuje. Bez malkontenctwa szanowni panowie.

      Polubienie

      • ~Kneź Okrutnik pisze:

        Oczywiście, ale najpierw drobny mandacik! Nie ma winy bez kary! Nie wystarczy, że na mnie byle kto trąbi bez powodu, to jeszcze zabronić zwyczajnego chodzenia trzeba! I żeby nie było, to jestem kierowcą od lat ponad trzydziestu – ani razu nie zatrąbiłem na pieszego i nigdy nie miałem wypadku. To co mnie w tym wszystkim irytuje to objaw zniewolenia i wiara jakoby przepis i mandat tu coś poprawiły, poza poziomem opresyjności.
        Jak kiedyś absurdalnie nakazywano przed samochodem nieść zapaloną latarnię, tak teraz znakuje się każdego, kto pojawi się obok drogi! Na razie tylko formalnie, czymkolwiek, ale zaraz okaże się, że to za mało i trzeba mieć atesty. Tfu!

        Polubienie

      • ~Marek Jan pisze:

        Odblask kosztuje dwa, trzy złote, więc to chyba nie jest rujnujące dla nikogo, można tez użyć latarki, jak komuś odblask aż tak wadzi.
        Jako wieloletni kierowca wie pan zapewne jak jest z widocznością pieszych czarno ubranych ( lub ciemno), nocą, zwłaszcza w sezonie jesienno – zimowym. Tego rodzaju rozwiązanie jest stosowane w większości krajów Europy i nikt tam szat nie rozdziera z tego powodu i nie traktuje tego jako zamachu na osobistą wolność.

        Polubione przez 1 osoba

      • ~Kneź pisze:

        Jako wieloletni kierowca (i pieszy) wiem, że zagrożeniem są osoby nieodpowiedzialne i idące na ogół w sposób nieprzewidywalny, zarówno poboczem jak i jezdnią. Takie osoby raczej nie będą miały żadnych odblasków, bez względu na opresywność prawa. Jestem ciekaw jak bardzo spadną statystyki wypadków za jakiś czas, tym bardziej, że niektórym kierowcom będzie się wydawać, że można sobie pozwolić na swobodniejsza jazdę – wszak prawo jest lepsze!

        Polubienie

      • ~Nithaiah pisze:

        Wybacz, ale nad Polakiem jak batem nie świtniesz, to się nie nauczy. Ile trwała walka z pijanymi kierowcami? Dekady…. dopiero ogromne kary, i zabieranie prawo jazdy recydywistom czegoś nauczyło młodych ludzi. gdyby nie te ustawy, kary i mandaty, to dziś mielibyśmy kolejne pokolenie pijanych morderców. Dlatego uważam, że przepis dobry. sprawę trzeba nagłaśniać, a policja musi być konsekwentna. Jeżeli będzie dawała upomnienie pierwszy, drugi raz, to trzeci może doprowadzić do tragedii i kierowca może mieć na sumieniu idiotę, który ślizgał się po prawie, myśląc, że trzeci raz też mu się upiecze.

        Polubione przez 1 osoba

      • ~kobieta-nie-typowa pisze:

        To niestety,kolejny absurd w majestacie prawa. Piesi raczej poruszają się poboczem, nie idą drogą. poruszają się w kierunku przeciwnym do kierunku jazdy. Widząc więc jadący z naprzeciwka samochód, po prostu zachowują większą ostrożność. Dlaczego samochód miałby poruszać się poboczem? W celu „wyhaczenia” nieoznakowanych pieszych? Przecież autostradą nikt się pieszo nie porusza, a na drogach łączących poszczególne miejscowości i tak należy zachować szczególną ostrożność z uwagi na zwierzęta leśne. Mnie również nie podoba się kolejny nakaz, mimo,że nie przewiduję takich spacerów. Co więcej – upatruję w tym nie wymóg bezpieczeństwa, a zwyczajne szukanie jeleni, w celach zarobienia dodatkowej kasy.

        Polubienie

      • ~kobieta-nie-typowa pisze:

        Głupota i chęć zrzucenia odpowiedzialności na innych użytkowników drogi – jak widać również.
        Zasady poruszania się po drogach – zarówno pieszych jak i zmotoryzowanych – zostały ustalone już dawno. wystarczy tylko ich przestrzegać.

        Polubienie

      • ~plusik36 pisze:

        Tu się mylisz przejrzyj portale i gdy jest temat odblasków to 70% wykazuje kretynizm i zarzuca konieczność używania tego typu zabezpieczenia. Gotowi dosłownie poświecić się dla idei. Gdyż nawet tutaj są tacy którzy dosłownie tracą wolność przez konieczność noszenia odblasków. A potem mamy takich co mylą cmentarz z poboczem i stawiają krzyże ze świeczkami wzdłuż drogi.

        Polubione przez 1 osoba

    • ~plusik36 pisze:

      Jaki zarobek dla władzy? Czyżby nie było w Twojej okolicy imprez rozdających elementy odblaskowe? PZU robi tego od metra i daje odblaskowe gadżety ze swoim logo. To rozumiem że oni zarabiają Twoje pieniądze.

      Polubienie

    • To wydaje się być naturalny tok myślenia, bo już wiele razy okazywało się ,że jak nie wiadomo o co chodzi to…chodzi o pieniądze…
      Ja brałbym jednak pod uwagę nacisk świata na ograniczenie liczby zabitych na naszych drogach. Wśród ofiar jest duży odsetek pieszych i rowerzystów

      Polubienie

      • CyryliMetody1 pisze:

        Szanowni Blogerzy, oto przykład, jak z oczywistej i już usankcjonowanej sprawy robi się problem społeczny, polityczny, obyczajowy. Pozdrawiam,

        Polubienie

    • ~plusik36 pisze:

      Bo Polakowi grożenie palcem i trzy godziny pogadanki nie wywołuje żadnego efektu. Dopiero kiedy z portfela wypływają pieniążki i nic z tego nie mamy to myślenie wraca. To samo jest z kierowcami i zestawami głośno mówiącymi. Do czasu otrzymania mandatu i punktów karnych jest to zbędny element (na który szkoda kasy) A po wykonaniu przelewu na konto mandatowe pierwsze co robią to kupienie za 1/4 straconej kasy zestawu. Ja mam od początku taki zestaw i powiem szczerze nie mogę sobie wyobrazić jak można bez takiej wygody jeździć. Połączenie odbieram lub odrzucam głosem.Najważniejsze ( dla mnie telefony) są w pamięci zestawu i wybieranie ich też jest głosowe. Nie tracę uwagi na takie drugorzedne czynności.

      Polubienie

      • CyryliMetody1 pisze:

        Szanowny Blogerze, … bo Polakowi … Nie. Bałaganiarstwo, wyrzucanie gdzie popadnie śmieci, brak wentylacji w kuchni gazowej i inne odblaski czy nie odblaski … to jest u wszystkich. Tylko spróbuj w Szwajcarii wyrzucić nieumyty kubek po śmietanie do nie tego kosza, spróbuj w Kanadzie, Szwajcarii jechać o jeden kilometr szybciej. spróbuj spalić śmieci, spróbuj … i tylko w ten sposób społeczeństwo się uczy. A jak się nauczy, to wszystkim żyje się lepiej. Obserwowałem to w Szwajcarii. Naprawdę duże obostrzenia, dla mnie wydawały się absurdalne, ale po pewnym zdziwieniu i buncie, okazuje się, że wszystkim z tym żyje się lepiej. Podkreślam: żyje się lepiej.

        Polubienie

  5. ~2a pisze:

    Jestem za !!!!!!!!!!!!
    I proponuję, aby producenci odzieży wierzchniej wszywali elementy odblaskowe i producenci obuwia też – szczególnie tego na płaskim obcasie, bo sportowe obuwie czesto jest odblaskowe.

    Polubienie

  6. ~marcin pisze:

    Druga strona medalu.

    Jedziemy wieczorem poza terenem zabudowanym. Szybko bo do domu daleko. Bach. No zdarzył się wypadek. Ofiara w rowie. I co robimy.
    Wysiadamy z auta.
    Ściągamy z poszkodowanego odblaski !!
    Dzwonimy po służby.
    Cieszymy się bezkarnością. Mało tego mamy szansę w procesie cywilnym wygrać od poszkodowanego jakieś pieniądze.

    Polubienie

  7. ~kobieta-nie-typowa pisze:

    Uskuteczniacie pierdoły. Jak większość, zresztą. Zakazy, nakazy, coraz bardziej zniewalają jednostkę. Kto chodzi jezdnią, zamiast poboczem? Chyba tylko pijany. Raczej o odblasku nie będzie myślał w tym stanie, skoro spotykałam się z przypadkiem spania na jezdni. Natomiast kierowca powinien zachować specjalną ostrożność, z uwagi na zwierzynę leśną. Chyba, że odpowiednie służby leśne, zostaną zobowiązane do jej oznakowania odblaskami. Chodzi tylko i wyłącznie o zdobycie większych środków finansowych z mandatów. Ci co lubią przycisnąć pedał gazu, przyklasną – bo zdejmuje to z nich obowiązek uważania na drodze, w takim stopniu jak dotychczas. Wyposażenie w odblaski dzieci – zgadzam się, ale za darmo. Ktoś tu wyliczył że taki odblask kosztuje 2 zł. W popegeerowskich wsiach, gdzie ludzie nie mają pracy, za to dzieci sporo – to wydatek. A propos, nakazów. W Niemczech w dzień nie musisz jeździć na światłach cały rok – na okrągło. Jednak w razie wypadku jest to uznawane na niekorzyść i zadecydować o winie.

    Polubienie

      • ~kobieta-nie-typowa pisze:

        100% ofiar na drogach to ofiary własnej nieodpowiedzialności, lub nieodpowiedzialności kierowców. Nic tego nie zmieni, dopóki ludzie nie zaczną myśleć. nie zaczną myśleć, jeśli wszystko będzie regulowane drogą zakazów i nakazów. Ja rozumiem, że społeczeństwo polskie nie nawykło do samodzielnego myślenia, a większość lubi nakazywać, zakazywać – reszta zaś stosować się do ściśle określonych zasad. Chyba jednak pora to zmienić?

        Polubienie

      • Ja się nie podejmuję zmienić myślenia Polaków. Jedyne co mogłem zrobić – zrobiłem. Onet to promuje. Juz od rana weszło na ten tekst prawie 2000 czytelników. To jest kropla w morzu, prawda? Zrób coś i Ty Kobieto

        Polubienie

      • kobieta-nie-typowa pisze:

        Ja promuję wolność jednostki, a nie zakazy i nakazy jako system wychowawczy. W tym wypadku, jedyne co mogę zrobić, to nie zgadzać się z Tobą i podobnie myślącymi.

        Polubienie

    • ~Marek Jan pisze:

      No dobrze, ale idąc tym tokiem myślenia:
      po co kontrole drogowe i mandaty, skoro ludzie i tak prawa drogowego u nas nie przestrzegają?
      Po co kontrole trzeźwości, skoro i tak wielu ma to w nosie i jeździ nawalona?
      Po co kontrole i ograniczenia prędkości skoro i tak tego nikt u nas nie przestrzega?

      Po co odblaski skoro ludzie i tak chodzą poboczami? ( jakby wszędzie w Polsce były pobocza).

      Przestrzeganie przepisów w Polsce można wymusić jedynie konsekwentnie egzekwowanymi drakońskimi karami, bo Polacy maja to do siebie, że sobie ze wszystkiego bimbają.

      Kary muszą być odstraszające, zwłaszcza za pijaństwo drogowe i przekraczanie prędkości, bo to prowadzi do największych drogowych tragedii. A tego u nas nie ma. Mamy drogowy Sajgon, godny najdzikszych zakątków planety.

      Mandaty powinny być wielokrotnie wyższe i proporcjonalne do stanu majątkowego i dochodów, tak jak to jest np. w krajach skandynawskich.
      I tam na drogach jest bezpiecznie.
      Mamy ponadto najwięcej w Europie wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym, w których uczestniczą piesi i rowerzyści.
      Każdy sposób zmierzający do poprawy bezpieczeństwa na polskich drogach jest godny poparcia.

      Polubione przez 1 osoba

      • ~cerebrumpalm pisze:

        ale… przeciez z twojego rantu wynika wlasnie ze odblaski to zla droga. odblaski nie dotykaja nawet zadnego z problemow poruszonych przez ciebie.

        chyba nie zamierzasz karac wysokimi mandatami ludzi za przekraczanie predkosci chodzenia, prawda? jak u kierowcy swiadomosc tego ze kazdego czlowieka bedzie widzial z daleka (a jak nie zobaczy, to wina tego pieszego, nie? nawet kara przeciez jest haha!), ma sie przyczynic do poprawy bezpieczenstwa na drogach, gdzie glownymi zagrozeniami – wedlug ciebie – jest nadmierna predkosc i prowadzenie po pijaku?

        potrafie sobie nawet wyobrazic niejedna bande pijanych debili ktorzy znajda sobie rozrywke w jezdzeniu po okolicy i potracaniu piszeszych bez odblaskow – przeciez prawo mowi ze to wina przechodniow, nie? to co sobie beda zalowac?

        Polubienie

      • ~Marek Jan pisze:

        Odblaski są jednym z elementów poprawy bezpieczeństwa na drogach, co jest chyba prawie dla każdego oczywiste ( no może nie dla prawie każdego, ale dla większości na pewno).
        Wszystko, jak się człowiek uprze, można sprowadzić do absurdu ( co, zdaje się stanowi twoje hobby).
        Tym niemniej debili zarówno wśród pieszych jak i rowerzystów i kierowców u nas nie brakuje, więc wyznaję pogląd, że wszystkich trzeba ostro dyscyplinować, bo stanowią zagrożenie nie tylko dla siebie, ale przede wszystkim dla innych użytkowników drogi.
        W społeczeństwie, w którym kultura prawna i jego poszanowanie jest niskie, lub prawie żadne, jedynie konsekwentne i dotkliwe kary mogą wymusić tegoż prawa honorowanie. To jest również działanie wychowawcze, bo można się uczyć na przykładach innych, surowo ukaranych a niekoniecznie na własnym przypadku.

        Polubienie

      • CyryliMetody1 pisze:

        Szanowny Blogerze, zgadzam się i popieram. Tylko po co ta dyskusja w sprawie oczywistej. Czy nie masz, Szanowny Blogerze nic innego do roboty? Jako następny temat proponuję: czy kura może, w ramach właściwie pojętej wolności znosić sześcienne jajka. choćby miały być mniejsze,
        Pozdrawiam,

        Polubienie

  8. ~Klarka Mrozek pisze:

    dla własnego bezpieczeństwa od dawna noszę jaskrawe bluzki, torebki, szaliki czy rękawiczki, osoba tak ubrana jest bardziej widoczna nie tylko na poboczach, na przejściach dla pieszych również, tam też można zginąć

    Polubienie

    • CyryliMetody1 pisze:

      Szanowna Blogerko, ja też wychodząc wieczorem z psem, ubieram się jasno. a zauważyłem już kilka osób, które na plecach miały małą czerwoną lampeczkę. Pozdrawiam,

      Polubienie

  9. ~kynga pisze:

    jestem jak najbardziej za ,ale jeszcze lepiej by było gdyby było wiecej chodników,mieszkam przy wojewódzkiej drodze BARDZO ruchliwej i nie ma u nas chodnika niedawno zgineła tu dziewczyna ale nikogo to nie obchodzi!!!

    Polubienie

  10. ~cerebrumpalm pisze:

    bieglem sobie z odpalona pila lancuchowa i kiedy nagle wyskoczyl mi na chodnik jakis bury przechodzien. uwazam to za niedopuszczalne, to straszna lekkomyslnosc.

    przeciez ja biegnac z odpalona pila lancuchowa moglem go skrzywdzic!

    bury przechodzien powinien miec odblaski zeby kazdy taki jak ja uzytkownik drogi mogl biegac ze swoja odpalona pila lancuchowa ile tylko chce. to wszystko przez burych przechodniow.

    popieram ustawe wymuszajaca odblaskowe ubranie, dzieki czemu my – uzytkownicy pil lancuchowych, bedziemy mogli biegac po chodnikach z odpalonymi pilami lancuchowymi bezpieczniej.

    Polubienie

      • ~Marek Jan pisze:

        Pilarze biegający po ulicach i drogach z odpaloną piła łańcuchową powinni być dodatkowo obowiązkowo, pod karą śmierci, wyposażeni w kaftany bezpieczeństwa, by interweniujący pielęgniarze mieli łatwiej.

        Polubienie

      • ~Kneź pisze:

        Niektórzy tak Tatulu – dajesz takiemu prawie dwie tony żelastwa, 150 koni mechanicznych i jeden przycisk do zwiększania obrotów silnika a drugi do hamowania – jak myślisz który najczęściej jest wciśnięty?
        A, zapomniałem o trzecim, najważniejszym przycisku bezpieczeństwa! To KLAKSON!!!! On służy za wszystko inne i uzasadnia wszystkie działania bezpieczeństwa na drodze – on nawet zastępuje rozum!

        Polubienie

  11. ~pieszy pisze:

    Popieram nie jestem kierowcą ale pieszym i nie mam nic przeciwko zakładaniu elementów odblaskowych.Zdarzyło mi się że kierowca omal nie zaparkował mi na plecach dodam na chodniku w mieście bo mnie nie widział
    od tego czasu mam zawsze coś odblaskowego CHCE ŻYĆ

    Polubienie

  12. ~Beti pisze:

    Popieram.Miałam ostatnio taką sytuację;las,późny wieczór,jadę samochodem (całe szczęście że prędkość była nie duża ) i nagle dwója pieszych jakby nigdy nic idzie sobie drogą i to bez odblasków i prawą stroną ( przypomnę że pieszy powinien iść lewą stroną!!!!)! a później że kierowcy nie uważają .

    Polubienie

  13. ~Gaja pisze:

    z mapy wynika że dalej utrzymuje się podział rozbiorowy… dawny zabór niemiecki i austriacki ma niewiele ofiar, ale już Kongresówka i zabór rosyjski dominują w chaosie…

    Polubienie

  14. ~Kneź pisze:

    „W miejscach udostępnionych dla ruchu pieszego zanotowano 9 343 wypadki, stanowi to 62,2% wszystkich wypadków z udziałem pieszych. ”
    UWAGA!!! Te wypadki zdarzyły się w miejscach UDOSTĘPNIONYCH dla ruchu pieszych, a więc na poboczach i przejściach, czyli tam, gdzie pieszy ma prawo poruszać się BEZ ODBLASKÓW! To są miejsca i warunki, gdzie dochodzi do największej liczby wypadków.
    I konkluzja:
    „Pojawia się więc konieczność podjęcia działań mających na celu zwiększenie widoczności poprzez poprawę oświetlenia dróg oraz przejść dla pieszych, tak aby zagwarantować poziom widoczności nocnej.”
    http://www.bezpieczne-przejscie.pl/badania-i-statystyki/statystyki-policji.html

    Polubienie

  15. Dzięki Kneziu. Oczywiście masz rację. Coś drgnęło w temacie przejść, bo gdy u mnie w B. na drodze wojewódzkiej, jakaś pani oszczędzając dziewczynę przekraczającą jezdnię na pasach ścięła słupek z łańcuszkiem, to następnego dnia pojawiły się barierki i przemalowano znaki poziome na jezdni. Tempo błyskawiczne, nieprawdaż

    Polubienie

  16. ~mama3 pisze:

    Ja jestem za, odblask nie kosztuje majatku a moze uratowac zycie. Mieszkam w UK i tutaj to normalne, czasem widuje Harleyowcow w kamizelkach odblaskowych, a dzieciom do szkoly mozna kupic swiecace sie buciki. Rozne banki rozdaja odblaskowe zawieszki, i samemu mozna sie zaopatrzyc w malenkie nawet kamizelki odblaskowe (moj najmlodszy ma niecale 2 lata i od roku ma kamizelke jak jedzie w wozku a poruszamy sie taka boczna droga), oraz rozne zawieszki. Chronmy nasze zycie i zycie naszych dzieci, przeciez odblask nie jest obciachowy. Posiadanie takiego elementu mowi o nas, ze jestesmy swiadomi niebezpieczenstwa, ze szanujemy nasze zycie. Kierowca lepiej nas widzi, a poza tym my sami mamy swiadomosc, ze zabezpieczylismy sie w dobry sposob.

    Polubienie

      • Bardzo dziękuję wszytkim, którzy dzięki poleceniu Onet odwiedzili mój blog. A było to 16,541 odsłon. Dzisiaj gdy już tekst spadł z atrakcyjnego dla każdego blogera miejsca mogę serdecznie podziękować wszystkim czytającym i przyjmującym moje słowa z milczącą aprobatą jak i wszystkim komentującym za kontakt w ważnej społecznie sprawie. Komu restrykcje niemiłe, komu rygoryzmy prawne są przykre już dlatego, że są, ten będzie kierował się logiką, rozsądkiem, wyczuciem ale będziemy wszyscy bardziej bezpieczni. Tego sobie i Państwu życzę.
        Serdecznie pozdrawiam i zapraszam częściej

        Polubienie

Skomentuj

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.